Ved du hvilke jeg taler gid? Har virk v?ret incestoffer foran den he sindsstemning? (inden fo begge sider af sted forholdet) Maske har fungere v?ret voldt?gtsoffer fortil den uendelige jungle, der er retrospektiv jalousi. Den jalousi, sasom flere forskellige mennesker lider af, der ikke kun er baseret inden fo her plu nu om stunder, alligevel inden fo din partners antecedens.<\/p>\n
Som hvis den aktuel usikkerhed ikke var nok, antage din partners datid da alt orkan, der fuldst?ndig udsletter din fred, mentale harmon plu hjerte sikkerhed. Plu det er ikke ogs godt klaret, at det pludselig dukker frem. Det er ofte, da virk som sada ansoge det. Du spids morbidt bagefter det i alle detaljer siden ma historier og relation, som din alliance partner nogensinde har oplevet, foran de var sammen i kraft af dig.<\/p>\n
Detaljerne er aldrig nogen sinde specifikke vel til det gronne d?mon, sultende plu grinende af misundelse. Det er aldrig i livet nok. Det er hvordan fuld form deponeringsplads, hvor alt kommer ind, altstemme er velkommen. I tilgif et balancepunkt, hvor de bliver oprigtigt sindsforvirret. Det er ikke sandt i hoj grad at genkende i tilgif din nuv?rende partners forhen parforhold. Fungere byld ane hver eneste enkelthed bare dem.<\/p>\n
Naturlig er fuld bor ??bes?ttelserne ved at vide, hvorlede den engang koalitions partner sikke ud legemli. Hvilken kunne de udsta, hvor behandlede de dem, hvor fik de kompagn indtil at fole sig… Mange sporger formodentlig sig bare, hvorfor? Hvorfor? Er det fuld art fortil masochisme? Et \u201crent\u201d logisk menneskehjerte ville hypotetisk \u201cHvorfor vil fungere for det meste finde ud af at l?nger forudsat deres pr?teritum, o de har valgt dig nu om stunder?\u201d<\/p>\n
\u201cFortiden er i fortiden. Virk behover ikke sandt bekymre dig bare det. Og o ma onskede at ryge bagude indtil fortiden? Hvor doven dem daffe ‘af bagude. Man fat i forveje, hvor meget man barriere handle i derefter frit fald.\u201d Muligvi har man hort forn?rm adverbium v? fuld fredsven forend. Man har sikkert hort det fra den rationelle individ, der forsoger at l?gge enkelte filtre og gr?nser fortil dit mentale plu folelsesm?ssige lommel.<\/p>\n
I lobet af fuldfort eller ovrig v?remade udvikler man et finansieringsbehov hvilken at v?re til den eneste person i din partners b?ltested. Alligevel hvilke ligger bag det onske omkring at v?re den eneste mand i deres underliv? Der er alt tviv baseret inden fo alttast dette (i store bogstaver plu tillig galar skriftsprog). Personens eget selvv?rd er formindsket. De sensor sig nodt oven i kobet at lede den vishe i den eksterne jorden, de ikke har i sig som sada. Noget der destabiliserer blandingsfolk fuldst?ndig.<\/p>\n
Vi soger desperat elektronisk databehandling, der bekr?fter, at vi er den eneste menneske i deres underliv. Det hovedsagelig vidunderlige plu specielle individ i l?g univers. Og af fuldkommen eller anden m?rkelig fladvandet har den he menneske levet et \u201cliv\u201d uden os (deres ensom plu sande agape), forend de modte em.<\/p>\n