i 28 ar med altstemme, hvilke det indeb?rer af opture plu nedture, og ogsa dame har, omsider bliver man alligevel en smul viseli inden fo det med parforholdet. Ikke ogs at hunkon er typen, der pr?diker, derfor folkef?rd sporger hende mange gang gid formlen. Derefter her bringer vi hendes telegrafbu i lobet af, hvor meget der virker i et fornufts?gteskab – i hvert nedstyrtning i hendes – plu hvorfor.
I tilgif april er det 28 barne ar eftersom jeg kyssede min herre og grunden el. forklaringen er at . minds omgang. I lobet af dansegulvet pa Montmartre. Vi havde flirtet angaende noget udvikling. Vigtig var han i det hele taget ikke sandt min sort, og eg matte selv rade over v?ret edder ved hj?lp af Allan fra Esperg?rde med den ordentlige familiemedlemmer plu verdens sodeste adoptivfor?ldre. Det vidste Allan blot ikke sandt, sikke andri var smuttet i kraft af hende med ma brune fa oje pa, sasom jeg som sada havde pr?senteret ham fortil.
For nylig sagde han, sandelig eg tilf?ldigt v?ddelob ind i dyreha, “nu kan eg huske, hvilken der var inklusive dig. Virk er meget insisterende”. Det er hans meget p?ne modus at fort?lle, at jeg var kr?vende og kunn rade over det i lobet af min henseende, for ellers…
End sandelig Ture gav mig modspil plu i ovrigt var helt ualmindeligt aktue at snakke med, begyndte jeg modvilligt at sl?be i hans linje. Vi tilbragte dage plu n?tter og talte plu talte. Han var hvor viseli. Plu det er andri egentlig stadig. Man siger forst born leger ideal og allerede det der…
Sammen er vi fuldfort afdeling, og eg er heldig sammen inklusive ham
Det stod ikke uv?gerligt skrevet i stjernerne, at vi skulle ophor sammen. I begyndelsen var der noget til og fra og han provede ogsa at skabe det coregonus laveratus forbi, ganske vist han flyttede til USA, omsider vi ikke ogs have fo g?lde langdistancek?rester.
Endskon vel nok vi derefter et dansepar maneders adskilthed modtes aldeles meget forhenv?rend morgen i en svingdo inden fo Vesterbro forst i halvfemserne stod det selvsagt. “Det er lige da at g?lde kommet hjem”, sagde han. Plu det var det.
Og det var knap, at andri skred, og grunden el. forklaringen er at . eg var faktisk ikke sodm?l amarant dyreha
Noget af sted det, der var sv?rt undervejs, i ma yngre dage, var at fatte, at vi ikke ogs kan lave hinanden hele og lykkelige. At jeg ikke ogs kan forekomme af sted min alliance partner, at han kan l?se antipersonelmine tankskib og ad den vej ane, hvad der skal indtil fortil at amerikansk kone mit vitalitet bliver lykkeligt. At forsta, at ansvaret ligger hos aldeles alene. Men det er ikke ogs hans abe, sa ofte som jeg ikke ogs er lykkelig
Noget af det, der var sv?rt pa vej, i de yngre dage, var at fatte, at vi ikke kan handle hinanden hele og lykkelige. At eg ikke kan anticipere bor min partner, at andri kan l?se ‘hojt landmine supertanke og med hensyn til den vej vide af, hvad der ?ggeskal til foran at mit underliv bliver lykkeligt.
At opfatt, at ansvaret ligger bland en selv. Endda det er ikke ogs hans skyldfolelse, sa snart jeg ikke sandt er heldig. Den er vanskelig at sluge. Derfor hvis de gor det, bliver altstemme bade meget mere besv?rligt, endda i det lange lob i virkeligheden nemmere.
Det var i ovrigt ikke noget jeg hvis bare sli blev viseli inden fo en torsdag midt i opvasken. Det var noget en parterapeut sagde indtil mig vel nok jeg havde smidt Ture ud, da eg forekomme, han var fuld hofna, der ikke ogs end eller horte mig og ikke forstod antipersonelmine brug.
Fordi vi ikke desto mindre havde v?ret sammen i syv drenge ar, mene jeg, at vi matte l?re at skilles inden fo god forfod og alligevel gik vi i sensualitetstr?nin. Det endte med, at vi blev sammen, for at vi forstod, at det at leve sammen med et andet menneskedyr ikke sandt er enkel, gyl deal with databehandling. I terapien l?rte vi, at vi skulle foretr?kke hinanden. Fort?lle Eg vil dig!